互聯(lián)網(wǎng)思維的概念在過(guò)去的一年里持續(xù)升溫，已經(jīng)成為整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)乃至傳統(tǒng)行業(yè)的“紅寶書(shū)”式話題。各種各樣的解釋?zhuān)鞣N各樣的是非爭(zhēng)論，以及各種各樣的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享從未停止過(guò)。但也是某些專(zhuān)業(yè)人士給這一持續(xù)升溫的定義潑了涼水：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用和能量被夸大其詞了，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并不可以顛復(fù)任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也不可以替代任何。

是否擁抱網(wǎng)絡(luò)思維值得思考

進(jìn)入大互聯(lián)時(shí)代，雖然一些門(mén)窗企業(yè)仍然靜觀其變，但越來(lái)越多的門(mén)窗企業(yè)無(wú)法克制自己的性子，繼而認(rèn)真實(shí)踐網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，一些大膽的企業(yè)甚至開(kāi)始思考和操作互聯(lián)網(wǎng)思維和平臺(tái)戰(zhàn)略。

毫無(wú)疑問(wèn)，大互聯(lián)時(shí)代給傳統(tǒng)企業(yè)帶來(lái)的沖擊，對(duì)于門(mén)窗企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)來(lái)說(shuō)，變革已經(jīng)是一件必要的事情。但是，像一些企業(yè)樹(shù)立的表率一樣，是保持穩(wěn)定還是擁抱互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新思維?門(mén)窗企業(yè)進(jìn)行深刻的思考恐怕是很值得的。

門(mén)窗企業(yè)不應(yīng)盲目涉足互聯(lián)網(wǎng)

之前，當(dāng)各種傳統(tǒng)企業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，傳統(tǒng)企業(yè)的代表人物華為創(chuàng)始人任正非走出來(lái)發(fā)言，要求華為做自己擅長(zhǎng)的事，做自己擅長(zhǎng)的事。作為中國(guó)高新技術(shù)的代表企業(yè)，也是控制一些尖端核心技術(shù)的企業(yè)，華為老板任正非的聲明可以說(shuō)完全高燒了互聯(lián)網(wǎng)的降溫。

中國(guó)門(mén)窗企業(yè)沒(méi)有像許多西方企業(yè)那樣經(jīng)歷過(guò)一百年的系統(tǒng)成長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)。這一方面表明，中國(guó)門(mén)窗企業(yè)的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕，另一方面，也表明中國(guó)企業(yè)的內(nèi)部信息和積累是不夠的。雖然企業(yè)尚未成熟，但它們很快就被時(shí)代潮流卷入了互聯(lián)網(wǎng)大時(shí)代，包袱輕，變革快，內(nèi)部信息不足，缺乏變革資金。因此，門(mén)窗企業(yè)面對(duì)大互聯(lián)時(shí)代的變革，創(chuàng)新一定要來(lái)源于市場(chǎng)，抓住市場(chǎng)呈現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新點(diǎn)，勇于創(chuàng)新。